4月15日經(jīng)過(guò)對(duì)某公司ELL液位計(jì)使用情況的現(xiàn)場(chǎng)考察,車間報(bào)告如下:
1. 這種外測(cè)式液位計(jì)分帶校準(zhǔn)管和不帶校準(zhǔn)管(有溫度補(bǔ)償)兩種,其中帶校準(zhǔn)管精度更高。
2. 從現(xiàn)場(chǎng)使用情況來(lái)看,其精度優(yōu)于差壓式液位計(jì),從中捷現(xiàn)場(chǎng) 數(shù)據(jù)反映其于磁浮子液位計(jì)相差千分之一,精度很高。
3. 經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)人員反映其受溫度影響程度小于磁浮子液位計(jì)。
4. ELL 液位計(jì)有量程10%的盲區(qū)。
車間意見(jiàn):
1. 公司可試用兩套液位計(jì)(帶校準(zhǔn)管和不帶校準(zhǔn)管各一套)進(jìn)行對(duì)比,檢查其誤差程度。(帶校準(zhǔn)管精度高,但成本高些)。
2. ELL液位計(jì)的精度要好于差壓式而且受熱影響小于玻璃板液位計(jì),如果效果好,可直接替換差壓式液位計(jì),但是也達(dá)不到計(jì)量級(jí),只能作為較精確計(jì)量值,與玻璃板式液位計(jì)進(jìn)行對(duì)照比較。
歡迎您關(guān)注我們的微信公眾號(hào)了解更多信息